北京中诺恒康生物科技取得一种种植体架构 3D 打印椎间融合器专利,最大限度地减少钛的用量,并改善了放射线可视化,最大限度地提高移植物的容纳度和体积梦幻西游:倒卖金柳露的赚翻了,手里有几百个号,一个月赚7万多
金融界 2024 年 9 月 6 日消息,天眼查知识产权信息显示,北京中诺恒康生物科技有限公司取得一项名为“一种种植体架...
扫一扫用手机浏览
文=城记智库城城
目前《陕西省国土空间规划》正式公布,它是作为省域国土空间保护、开发、利用、修复的政策和总纲。
作为省级“空间发展的指南、可持续发展的空间蓝图,是各类开发保护建设活动的基本依据”。对本次规划,国家层面统一批复是——“必须严格执行,任何部门和个人不得随意修改、违规变更”。
各类型“红线指标”确定,陕西省亦明确各地区功能和开发边界。在“引汉济渭”解决水资源难题下,“西安都市圈”获得较大的开发空间。
开发边界明确
陕西开发“红线”情况
在本次总体规划中,是按照“耕地和永久基本农田→生态保护红线→城镇开发边界的优先序”,统筹划定落实三条控制线。
耕地尤其是“永久基本农田”,是重要底线和开发红线。
总体空间规划要求:到2035年,陕西省耕地保有量不低于4326万亩(约2.88万平方公里,占国土总面积约14%),其中永久基本农田保护面积不低于3377.6万亩(约2.25万平方公里,占国土总面积约11%)。
实际上,陕西省的人均耕地面积低于全国平均水平,现状并不乐观:
部分省市耕地和永久基本农田的占比◎制图/城记智库
耕地中水浇地少,旱地占比达 67%。平地少、坡耕地多,“25度”以上陡坡耕地占比较高,耕地质量总体偏低。“非农化”、“非粮化”问题依然存在,建设占用与耕地保护矛盾突出。
针对“耕地后备资源严重不足,落实占补平衡压力大”。《总体规划》提出相关举措,这里就不再赘述。
受地理形态等不同,各省市占比也不同:比如江苏,是经济大省和人口大省,占比不逊色河南省。相比之下,陕西南有秦巴山脉、北有黄土高原和沙漠,占比属实不多。“山城重庆”,占比属实令人意想不到。
陕西耕地和基本农田红线图◎制图/城记智库
对比可知,关中依旧是“粮草核心区”。榆林,是单一城市的“大户”。那么,西安是什么情况?
在《西安市全面提升高标准农田建设水平工作方案》中显示,“到 2030 年,西安将142.78 万亩永久基本农田全部建成高标准农田。”
在《陕西省国土空间规划》中显示,“到2035 年,西安耕地保有量为202.48 万亩,永久基本农田保护面积为 135.28万亩”。计算可知,西安耕地面积约1350平方公里,占全部国土面积为12.7%。
算上48.8%山区面积,西安“耕地+山区”占比达61.5%。
高比例生态红线
造就陕西的“北方最绿省份”
“绿水青山就是金山银山”,坚持节约资源和保护环境也是基本国策。“秦岭治违”,可见其力度。
陕西省地跨黄河、长江两大流域,以及中温带、暖温带、亚热带三大气候带,自北至南分为六大地貌单元和三大地理区。国土空间规划中,陕西被定位为“国家重要生态安全屏障”,维护国家生态安全。
目前,生态保护极重要区占陕西国土面积达38.9%:秦岭森林覆盖率达82%,是全国“最绿区域”。宁陕县森林覆盖率96%,全国第一。
陕西2012年和2022年植被覆盖度◎来源/陕西林业调查研究院
溯源历史,1949年新中国成立时陕西森林覆盖率仅13%。可以说,生态脆弱、环境恶劣,经济凋敝、百废待兴。
自1978年改革开放后,陕西社会经济有了裂变发展,森林等生态资源的公益属性、社会效益逐步放大。1982年陕西省绿化委员会成立,推动全民参加植树。至1998年,陕西森林覆盖率提高到30.9%。
1998年全国特大洪水后,国内生态建设从“索取”转为“反哺”。陕西实施以水土流失治理、退耕还林还草、天然林保护等为主山川秀美工程。如今,陕西绿色向北推进了四百多公里。
陕西生态红线规划◎来源/陕西国土空间规划
省市生态红线占比◎制图/城记地理
生态保护红线,是继“18亿亩耕地红线”后,另一条被提到国家层面“生命线”。
这里,我们选择东中西部几个省市:西南的四川和重庆占比分别为31%和23%,陕西也高达24%。相比之下,江苏和河南只有17%和8%。中国国土广袤,有些省市面积,已相当于欧洲一个国家。
有了生态红线“打底”,才能成就“森林覆盖率”。我们看看一些国家“森林覆盖率”:日本67%,瑞典54%,美国33%,印度23%,英国13%。
目前陕西45%森林覆盖率,是北方“最绿省份”之一。这个指标,已超素以环境良好著称的加拿大,并远超面积极为相仿的英国。
各城市定位明确
“一群一圈四极六城多镇”格局
人口,可以说是产业和发展等一切结果的呈现。城镇区域,尤其是中心城市是人口的主要聚集地。
从规律和趋势而言,陕西也不可避免面临着人口下滑和外流的问题。但具体到实际情况,陕西因为拥有三种不同类型的地理形态,决定发展模式不同和产业形态差异,发展不平衡和不充分是必然。
基于“永久基本农田红线和生态保护红线”,方可划定“城镇开发边界”。从下图城镇开发边界的面积,就能看出未来陕西的中心。
陕西城镇开发边界◎来源/陕西国土空间规划
本次规划中,明确指出陕西和陕北发展的制约:
陕南整体经济规模相对较小,生物多样性保护和水源涵养任务艰巨,洪涝、滑坡、泥石流等自然灾害频发,平坝川道城乡建设与耕地保护矛盾突出。
陕北地区水资源短缺,水土流失和土地沙化等生态环境问题依然突出,开发建设的资源环境制约明显,资源型经济特征明显。
以广东为例,这个中国GDP和人口“双料第一”的大省,北部山区依旧欠发达,到2020年才实现全部“脱贫”。
陕西特征,尤为明显:关中以陕西26.97%国土面积,集聚了63.4%常住人口和63.2%国内生产总值。基于此,陕西规划“一群一圈四极六城多镇”,目标是“构建多中心、网络化、开放式、集约型城镇空间格局”。
核心方向也已明确:“加快建设关中平原城市群,培育西安都市圈,提升西安综合能级,高标准高质量建设西咸新区,提升榆林、宝鸡、渭南、汉中等综合承载能力,推进以县城为重要载体的城镇化”。
“三条控制线”下的陕西空间布局◎来源/陕西国土空间规划
西安都市圈,既是陕西乃至广域区域的政经文中心,更是“留人”的关键。从本次规划来看,西安(含西咸新区)可开发面积得到有效“扩容”。
因此,结合划定的开发边界,再结合西安发展现状(参见《西安中心城区划定:下一步,该明确“超大城市”地位……》),就能推导出几个关键指标:人口的可能总量、GDP预期目标、水指标分配以及城市建设的标准。
实际上,如若抛开行政区划的心理牵绊,以钟楼为圆心向外延伸30公里,已是一个完整的经济和人口中心圈。
文=城记智库城城
©版权声明:部分信息和图片来自公开网络
转载请注明返回搜狐,查看更多
责任编辑:
本文转载自互联网,如有侵权,联系删除
发表评论