广州一大学处分事件引热议：学生私取被保管电动车是否构成偷盗？笑麻了，当小孩哥错失90分哭着找老师理论上热搜，笑死在评论区

（事件来源：纵览新闻、红星新闻、法制日报）

小徐是广州科技职业技术大学信息学院的大二在读生，2023年9月底，小徐正焦急地骑车赶回宿舍楼，似乎需要拿什么重要文件，可就在这时，学校保卫处的工作人员突然喝斥他停车，还不等小徐讲话，对方就讲：“学校校规写得很清楚，禁止在这里骑行电动车，你违反了规定。”

听到这话，小徐非常尴尬，他自然是知道学校定下的那些奇怪规定，但自己实在是有急事，不然也不会如此冒险，毕竟被学校抓到免不了一顿责骂。

“叔，我是真的有急事才骑车进来的...”

还不等小徐解释，保卫处工作人员向他伸出手来，讲道：“不要给我讲理由，这些理由我听得多了去了，按照学校规定，现在要立即将你的电动车没收。”

没收？在小徐的观念里，他可以因为此事挨教育，但是保卫处应该没有权力没收自己的车辆吧？

不过毕竟这是学校，小徐也不想将事情闹到辅导员那里，于是便只能将车钥匙交给了保卫处工作人员。

到了晚上，小徐躺在床上翻来覆去睡不着，毕竟对于一个学生来说，一辆电动车的价值还是非常高的。同时他也坚持自己的观点，认为学校没有权利没收自己的电动车。

想了一会，小徐想起来自己还有一把备用钥匙，于是便想着偷偷将电动车开回来，只要自己不去保卫处找存在感，相信对方不会发现的。

说干就干，于是在9月26日晚上7点左右，小徐悄悄溜进宿舍楼附近的电动车保管处，把被查收的电动车拿了回来。

本以为这件事就这么结束了，可谁想不久以后，保卫处竟在查看监控录像的时候发现了小徐的冒险行为，当即将他叫到保卫处进行调查。

到这年10月11日，小徐所在学院接到来自保卫处的报告以后，认定其私自取回电动车的行为非常恶劣，已经严重违反了学校校纪校规，随即给予该生严重警告处分，全校通报批评并记录档案。

学校文件在网络上曝光以后引起了热议，不少人表示拿回自己的东西怎么能算涉嫌盗窃呢？但也有人表示学校的的目的是为了教育学生，这属于校内问题。

那么法律上如何认定这一“涉嫌盗窃”呢？

本案说法

1.《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃罪保护的法益是公私财产所有权，而小徐本身就是电动车合法的所有权人，取回自己财物的行为自然也不应被评为“盗窃罪”。学校应当对小徐同学的“涉嫌盗窃”作无效认定，否则将对学生名誉造成不良影响。

2. 《行政强制法》第十七条，行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。

保卫处作为学校的内部机构，有权利依照校规禁止学生在校园内使用电动车，但扣押财物属于行政强制措施的一种，只有受法律法规规定的行政机关中具备该执法资格的人员才能实施，学校保卫处并无权力扣押学生财物。